Nouveau post de la secte Moon (JPO ?) déguisé sous l'alias d'Alain Résistant le 16 août 1999
X-Sender: lpele@worldnet.fr
Date: Sun, 12 May 1996 06:16:52 +0200
To: opinions@worldnet.net
[..........
NOTE RAJOUTEE DU 13 mai 1996 :
Cette liste comporte plus de 300 noms !
elle était au complet dans le message
original, mais je l'ai coupée pour ne
pas favoriser ce genre de procédé
Apparement, cette liste est composée pricipalement :
- de nombreux connectés à World-Net
- de personnes écrivant des articles dans les News
- de nombreux journalistes
.......
]
From: Laurent PELE
Subject: LES MOONISTES A L'ORIGINE DE LA CABALE CONTRE WORLD-NET ET
FRANCENET ?
D'abord, veuillez m'excuser pour la longueur exceptionnelle de ce message et
le nombre de destinataires.
Certains d'entre-vous ont peut être vu les articles avec le même
sujet que j'ai envoyés :
- vendredi à 4h30 du matin sur les news (fr.network.internet,
world-net.communaute, soc.culture.french).
ce post qui n'a pas dépassé les limites de World-Net (W-N) à cause de la
situation
chaotique qui règne sur le réseau de News en France suite aux poursuites
judiciaires
contre W-N et FranceNet
- samedi après-midi sur soc.culture.french et fr.network.internet à partir
d'un serveur
étranger.
Ce message rassemble les éléments me permettant d'étayer mes accusations.
Cela ressemble beaucoup à un puzzle dont il faut assembler toutes les pièces
j'espère que vous arriverez à suivre toute mon argumentation.
Il y a deux accusations :
1- Jean-Philippe Odent (JPO) est l'auteur des spam envoyés sous le
pseudonyme d'"Alain
Resistant" par mail envoyés à des centaines d'utilisateurs d'Internet
ceci est une certitude et cela sera montré plus loin
cette personne utilise plusieurs adresses :
jpodent@worldnet.fr
remi_san@worldnet.fr (Remi Andre)
clovis@worldnet.fr (Marie-Christine Odent)
odent@######### [CENSURE LE 13 MAI 1996]
peut être d'autres inconnues
2- La secte Moon est à l'origine des poursuites judiciaires contre World-Net et
FranceNet ceci est une hypothèse forte qui se déduit du fait précédent et
d'éléments de réponse développés ensuite.
La secte Moon opère par l'intermédiaire de l'association affiliée
"Fédération des
Femmes pour la Paix Mondiale (FFPM)"
L'objet de ce message est de mettre en évidence les manipulations opérées par
cette secte.
Le fond du problème de la censure ne sera pas développé ici, ce combat ne se
gagnera de toutes façons pas sur Internet mais dans les autres médias et les
prétoires en expliquant en quoi consiste Internet auprès du public.
Tout ou partie de ce mail peut être reproduit et diffusé librement.
Vous pouvez vous-même contribuer aux recherches, les Net Search, DejaNews...
donnant de bons résultats.
Ce mesage synthétise bien évidemment un travail de groupe.
1. Jean-Philippe Odent l'auteur d'un spam anonyme impressionnant
Vous avez peut-être reçu le message suivant, l'auteur est supposé être
un certain "Alain Resistant aresist@worldnet.fr" mais cette adresse n'existe
pas, le message se voulait donc anonyme mais nous montrerons en le comparant
à d'autres messages qu'il n'en est rien.
DEBUT DU SPAM ALAIN RESISTANT-------------------
>From ???@??? Thu May 09 02:09:57 1996
Received: from pm9-008.sct.fr (pm9-008.sct.fr [194.206.159.8]) by
storm.certix.fr (8.6.12/8.6.12) with SMTP id XAA03572; Wed, 8 May 1996
23:57:57 +0200
From: aresist@worldnet.fr (Alain Resistant)
To: opinions@worldnet.net.....
..........
9 pages de noms ! les mêmes que ceux de ce message mais avec
"clovis@worldnet.fr (Marie-Christine Odent)" en plus et
"maui@aui.fr (Liste Association Utilisateurs d'Internet)" en moins
..........
Subject: Vous avez dit censure pornographique ?
Date: Wed, 08 May 1996 21:06:26 GMT
Organization: Sans pour autant être révisioniste...
Message-ID: <31910cce.6280179@mailhost.sct.fr>
X-Mailer: Forte Free Agent 1.0.82
Bonjour Worldnet,
Beaucoup d'amis comme moi souhaitent depuis longtemps que vous ne relayiez plus
les rubriques (newsgroups) nommément érotiques et pornographiques (comme la
série des alt.binarie.picture.erotique...etc..).
C'est de la responsabilité du prestataire de service Internet que d'accepter ou
de refuser de relayer certaines rubriques . Vous êtes libre d'accepter de
diffuser ou non ces rubriques et à ce titre vous en êtes responsable. Et pour
cela il me semble bien que vous êtes punissable comme l'indique précisément la
loi.
Code pénal, article L.227-24 :
"Le fait de fabriquer, de transporter, de diffuser, par quelque moyen que ce
soit, un message à caractère violent ou pornographique est puni de trois ans
d'emprisonnement et de 500.000 F d'amende lorsque ce message est susceptible
d'être vu ou perçu par un mineur."
A quoi sert la loi si elle n'est pas respectée...
FIN SPAM ALAIN RESISTANT-----------------
Ce message courageux mais anonyme constrastait donc avec l'opinion
générale qui règnait ce mercredi 8 mai en pleine coupure des news
chez World-Net.
En fait, un article avec le même contenu a été posté quelques heures
PLUS TOT sur le groupe de news soc.culture.french par un utilisateur
anonyme ("Anne@onym.us (Jump)", calembour facile) mais aboné à World-Net
avec le même utilitaire à savoir Forte Free Agent 1.0.82
qu'utilise JPO à partir d'un serveur suédois en accès libre.
JPO a d'ailleurs lui même reconnu il y a quelque temps que
cet utilitaire permet de faire des manipulations d'email.
Cependant, en pleine coupure des News, les abonnés sont incapables
de lire cet article et son auteur ne pourra donc savourer sa jubilation.
D'ailleurs, à l'heure qu'il est cet article sur soc.culture.french
n'a eu que 2 réponses, il n'a donc pratiquement pas été lu, il est provocant
mais il n'a pas atteint ses objectifs.
C'est pourquoi il a envoyé un spam anonyme quelques heures plus tard !
voici l'article en question (récupéré directement sur le serveur news
skol1.telia.se) :
DEBUT ARTICLE Anne@onym.us SCF------------------
Path: skol1.telia.se!usenet
From: Anne@onym.us (Jump)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Non à la censure ?
Date: Wed, 08 May 1996 18:42:26 GMT
Organization: Telia Globala Skola
Lines: 22
Message-ID: <3190eacc.6574138@skol1.telia.se>
NNTP-Posting-Host: pm9-008.sct.fr
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
Bonjour Worldnet,
Beaucoup d'amis comme moi souhaitent depuis longtemps que vous ne relayiez plus
les rubriques (newsgroups) nommément érotiques et pornographiques (comme la
série des alt.binarie.picture.erotique...etc..).
C'est de la responsabilité du prestataire de service Internet que d'accepter ou
de refuser de relayer certaines rubriques . Vous êtes libre d'accepter de
diffuser ou non ces rubriques et à ce titre vous en êtes responsable. Et pour
cela il me semble bien que vous êtes punissable comme l'indique précisément la
loi.
Code pénal, article L.227-24 :
"Le fait de fabriquer, de transporter, de diffuser, par quelque moyen que ce
soit, un message à caractère violent ou pornographique est puni de trois ans
d'emprisonnement et de 500.000 F d'amende lorsque ce message est susceptible
d'être vu ou perçu par un mineur."
A quoi sert la loi si elle n'est pas respectée...
FIN ARTICLE Anne@onym.us SCF-------------------
Les champ Path et Message Id indique que le serveur de news utilisé pour posté
cet article se trouve en Suède, c'est affectivement un serveur en accès libre,
mais on ne peut accéder à la hiérarchie fr *.
le champ NNTP-Posting-Host montre 2 choses : l'expéditeur vient de World-Net
(SCT=Security Concept and Technology), l'adresse IP est la même que pour le
spam, donc c'est bien la même personne mais il y a plus de 3 heures de décalage
(cela prend sûrement un peu de temps pour compiler une telle liste de
destinataires).
Notons l'absence dans cette liste de destinataires de jpodent@worldnet.fr,
remi_san@worldnet.fr, odent@p####### [CENSURE LE 13MAI 1996] mais la présence de clovis@worldnet.fr
X-Newsreader et X-mailer ont la même version de Forte Free Agent.
Mais l'erreur, JPO la faite le lendemain mâtin en postant l'article suivant
sur ce même serveur de news suédois.
Mais cette fois, il n'est plus du tout anonyme, il l'envoie en qualité de
membre de la secte Moon (Eglise de l'unification)
DEBUT ARTICLE JPO SCF------------------
Path: skol1.telia.se!usenet
From: remi_san@worldnet.fr (JPO)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: A propos de la censure et pornographie sur internet.
Date: Thu, 09 May 1996 09:23:43 GMT
Organization: Moi-même
Lines: 30
Message-ID: <3191b853.2068145@skol1.telia.se>
NNTP-Posting-Host: pm6-119.sct.fr
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
Code pénal, article L.227-24 :
"Le fait de fabriquer, de TRANSPORTER, de DIFFUSER, par quelque moyen
que ce soit, un message à caractère violent ou pornographique est
punis de trois ans d'emprisonnement et de 500.000 F d'amende lorsque
ce message est SUSCEPTIBLE d'être vu ou perçu par un mineur."
Nous savons tous, d'après les statistiques automatiques faits par les
serveurs que 95% du temps de transmissions www dans les universités
est de nature pornographique. Les serveurs de News qui arrosent ces
universités, détournent les étudiants de leurs activités principales.
Tout prestataire de service internet A donc La possibilité technique
et le DEVOIR de ne pas accepter de relayer des rubriques
pornographiques, reconnues comme tel, sur son site. Il a aussi le
pouvoir de supprimer toute rubrique nouvellement créé qui pourrait
enfreindre la loi sur la transmission d'information pornographiques.
LA LIBERTE N'EXISTE PAS SANS RESPONSABILITE.
Donc à chacun ses responsabilités !
La loi est faite pour cela. Respectez la loi !!!
__ _____ _____ Jean Philippe ODENT
__| | __ \/ \ #################### [CENSURE LE 13 MAI 1996]
| | | ___/| | | http://www.cais.com/unification/french (USA)
\_____|_| \_____/ http://www.ettl.co.at/uc/french (Europe)
FIN ARTICLE JPO SCF--------------
Notons, toujours l'utilisation de Forte Free agent 1.0.82
Cet article est marrant pour plusieurs raisons :
IL A ETE POSTE DU MEME SERVEUR EN LIBRE ACCES EN SUEDE !!!!
CE SONT LES SEULS ARTICLES DE SOC.CULTURE.FRENCH A AVOIR
ETE POSTES DE LA BAS !
De plus, il montre que Remi André et JPO forme la même personne.
Alors que depuis des mois, il prétendait agir à plusieurs.
De plus JPO reprend le même passage du code pénal que "Alain Resistant"
mais pas celui qui est généralement cité par la presse.
cependant, il n'a pas fait un simple couper-coller de l'article/message
d'Alain Résistant/Anne@onym.us car
- la justification à droite est légèrement différente sans
que cela s'avérait nécessaire
- le mot "puni" a pris un "s" à la fin
- certains mots sont mis en majuscules
En fait JPO recopie à chaque fois son brouillon de junk mail.
C'était plus fort que lui, il fallait que JPO enfonce absolument le clou
et que son organisation tire le profit de cette affaire de censure
des groupes à caractère pornographique.
il emploie la même terminologie ("rubrique" au lieu de "groupe de news" ou
newsgroup)
Tous ces messages suggèrent, que cela ne gênerait pas trop JPO que les
dirigeants de World-Net soient pénalement condamnés.
Il n'est nullement gêné par la censure des groupes porno, mais cela on le
savait depuis longtemps, j'y reviendrait.
Dès que W-N a récupéré quelques vieux disques durs et ouvert trois groupes,
il enfonce encore une fois le clou et provoque les abonnés de W-N
dans un article qui suscitera de vives réactions :
DEBUT ARTICLE W-N.*---------------
Path: world-net!usenet
From: odent@########## [CENSURE LE 13 MAI 1996]
Newsgroups: world-net.humeurs,world-net.support,world-net.communaute
Subject: Moi j'en ai marre que Worldnet prenne en otage les utilisateurs !
Date: Thu, 09 May 1996 13:12:16 GMT
Organization: :-)
Lines: 41
Message-ID: <3191ee18.1736618@news.sct.fr>
NNTP-Posting-Host: client113.sct.fr
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
Xref: world-net world-net.humeurs:2 world-net.support:6 world-net.communaute:2
Ce n'est pas parce que certains groupes sont pornographique qu'il faut jetter
toutes les news !
Vous pouvez tout simplement ne pas relayer les rubriques pornos
(alt.binaries.picture.erotique...) et supprimer celles de ce style qui se
créent.
Il y en a tellement d'autres intéressantes.
Worldnet, vous avez vraiment une réaction de gamin ! Allez bouder dans votre
coin et laissez les utilisateurs tranquilles.
P.S.
Code pénal, article L.227-24 :
"Le fait de fabriquer, de TRANSPORTER, de DIFFUSER, par quelque moyen
que ce soit, un message à caractère violent ou pornographique est
punis de trois ans d'emprisonnement et de 500.000 F d'amende lorsque
ce message est SUSCEPTIBLE d'être vu ou perçu par un mineur."
Nous savons tous, d'après les statistiques automatiques faits par les
serveurs que 95% du temps de transmissions www dans les universités
est de nature pornographique. Les serveurs de News qui arrosent ces
universités, détournent les étudiants de leurs activités principales.
Tout prestataire de service internet A donc La possibilité technique
et le DEVOIR de ne pas accepter de relayer des rubriques
pornographiques, reconnues comme tel, sur son site. Il a aussi le
POUVOIR de supprimer toute rubrique nouvellement créé qui pourrait
enfreindre la loi sur la transmission d'information pornographiques.
LA LIBERTE N'EXISTE PAS SANS RESPONSABILITE.
Donc à chacun ses responsabilités !
La loi est faite pour cela. Respectez la loi !!!
Jean Philippe ODENT
FIN ARTICLE W-N.*---------------------
Comme de nombreux utilisateurs de W-N ont remarqué les similitudes
entre ces divers posts, JPO a reconnu s'en être inspiré mais
nie toujours être l'auteur du spam anonyme d'"Alain Resistant"
même après que l'on ait étalé publiquement toutes ces preuves.
On notera aussi les similitudes des messages-Id qui commencent
par <3191...>
Vous remarquerez que dans les groupes de World-Net, il n'utilise
pas sa signature avec des pointeurs vers les serveurs Web
de la secte Moon, cela lui a été interdit, par W-N après
des semaines de flames War (et malgré moi).
Normalement, il utilise désormais toujours une adresse chez
W-N quand il poste un article de news en dehors de W-N
(vous verrez qu'il jongle beaucoup avec les adresses e-mail)
on peut aussi remarquer l'intitulé approximatif des groupes :
odent@######### [CENSURE LE 13 MAI 1996] sur w-n.communauté :
"alt.binaries.picture.erotique"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Alain Resistant dans le spam "Vous avez dit censure pornographique ?"
ou Anne@onym.us (Jump) :
"alt.binarie.picture.erotique"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
alors que le libellé exact est
"alt.binaries.pictures.erotica"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mais, la langue anglaise ne semble pas être le point fort
de notre Mooniste préféré, on se souvient de la réaction
de ses amis moonistes anglophones suite à ses multiples
envois d'articles en français dans le groupe de news
alt.religion.unification.
(groupe de discussion sur la secte Moon)
Avant d'aborder la deuxième partie de ce roman dramatique
mais bien réel, faisons une courte pause :
-----------DEBUT PAUSE-----------
Pub : visitez http://www.worldnet.fr/~lpele :
plein d'images de Tanzanie, d'Islande, des photos
de moi dans des situations exceptionnelles.
A venir : photos d'Australie, Nouvelle-Zelande,
Belgique, Suisse, Bretagne, Paris by Night...
Jeu concours : l'un des personnages de ce roman se cache
dans mon livre d'or, à vous de trouver lequel !
------------FIN PAUSE------------
2. La secte Moon à l'origine de la cabale contre W-N et FranceNet
En préliminaire, commencez par relire la prose d'Alain Resistant :
"BEAUCOUP D'AMIS comme moi souhaitent DEPUIS LONGTEMPS que vous ne relayiez plus
les rubriques (newsgroups) nommément érotiques et pornographiques (comme la
série des alt.binarie.picture.erotique...etc..)."
J'ai mis en majuscule les mots clés de ce message.
"BEAUCOUP D'AMIS" => une organisation structurée se cache derrière tout
cela, il y aurait donc un complot.
"DEPUIS LONGTEMPS" : il y a déjà eu un avertissement concernant la
pornographie.
Effectivement, nous sommes nombreux à avoir reçu il y a quelques mois,
des menaces analogues émanant aussi d'"Alain Resistant", mais
il prenait cette fois ci l'adresse e-mail du support technique
support@worldnet.fr autrement dit, il était tout autant anonyme.
Si quelqu'un a sauvegardé ce message, il faudrait qu'il le
diffuse.
Il y avait déjà à l'époque une liste de nom impressionnante.
Lors des voeux de bonne année, JPO a aussi envoyé ses voeux à une liste
impressionnante de personnes.
Le point où je veux en venir, c'est que l'action contre World-Net est
FranceNet est une ACTION préméditée, organisée.
Il y a eu un avertissement à World-Net même si cela a été fait de manière
anonyme.
Tout comme JPO est l'auteur du dernier spam d'Alain Resistant, c'est l'auteur
du premier spam.
Depuis qu'il est chez World-Net, JPO fait de la propagande pour la secte Moon,
celle ci est centrée autour des thèmes de l'amour et il rejette absolument
la pornographie.
Cependant, ses articles à outrance ont déclenché un boycott unanyme de la
part des utilisateurs de World-Net.
Dans sa signature, il mettait ouvertement son appartenance
"à l'Eglise de l'unification depuis 1973" avec 2 pointeurs vers les
serveurs Web de la secte milliardaire savoir :
http://www.cais.com/unification/french (USA)
http://www.ettl.co.at/uc/french (Europe)
C'est le rédacteur de la partie française de ces serveurs Web.
Sa signature a déclenché la plus impressionnante flame war que
l'on ait connu chez World-Net.
Sébastien Socchard est même intervenu pour dire à JPO de supprimer
sa signature pour éviter l'émeute.
Il y eut un vote sur "pour ou contre sa signature" fin décembre, début janvier.
En marge de cette affaire, il y eut une affaire d'annulation
de 57 (ni plus ni moins) articles de JPO par un certain Jean-François
Latour, qui était anonyme.
Cela indique au moins que JPO a été rejeté par la communauté des abonnés
à World-Net.
Ensuite, Xavier Martin Dupont et Philippe Braud ont écrit à ses supérieurs
hiérarchiques à ######## [CENSURE LE 13 MAI 1996] pour se plaindre
- du fait que JPO utilise les ressources de ######## [CENSURE LE 13 MAI 1996]
à des fins privées :
dans tous ses articles, il met l'adresse de ####### [CENSURE LE 13 MAI 1996].
- qu'une page Web de la secte Moon pointait vers une page Web de #######
[CENSURE LE 13 MAI 1996],
cela pouvant laisser supposer que
####### [CENSURE LE 13 MAI 1996] était affilié à la secte MOON.
Cela a pas mal chauffé du côté de #### [CENSURE LE 13 MAI 1996]
malgré les déclarations publiques
de JPO qui déclarait publiquement que cette histoire avait renforcé son
image au sein de #### [CENSURE LE 13 MAI 1996].
Cela s'est terminé fin janvier de la manière suivante :
1. JPO a eu son adresse email à ##### [CENSURE LE 13 MAI 1996]
supprimée pendant une semaine
2. JPO n'a plus utilisé sa signature avec des pointeurs sur le site de Moon
en tout cas pas dans ses articles postés chez W-N
3. JPO signe désormais ses articles avec son adresse chez W-N
4. C'est moins JPO qui fait de la propagande mais plutot
clovis@worldnet.fr (Marie-Christine Odent)
ou remi_san@worldnet.fr (Remi Andre)
5. JPO concentre sa propagande sur soc.culture.french
6. il s'emmêle entre les adresses
A partir de là, le climat était beaucoup plus calme chez W-N, il n'y eut
pas un article sur le groupe w-n.communaute pendant 3 mois!
En outre, comme je défendais sa liberté d'expression dans cette affaire
de signature, aucune loi n'interdisant les sectes, la liberté d'expression
et la liberté de pensée religieuse étant protégées par la déclaration des
droits de l'homme et du citoyen de 1789, la convention européenne des
droits de l'homme et le préambule de la constitution de 1958.
Comme je l'ai soutenu publiquement, certaines accusations me semblant
excessives, disais-je, il m'a envoyé plusieurs mails désespérés,
malgré sa confiance affichée.
Les 24 et 25 janvier 1996, il m'a envoyé deux fois le même mail désespéré,
auquel je ne donne une suite qu'aujourd'hui :
DEBUT MAIL DESESPERE-----------
>From ???@??? Thu Jan 25 00:16:59 1996
Received: from ######################## [CENSURE LE 13 MAI 1996]
###########################################################
for ; Wed, 24 Jan 1996 14:00:50 +0100
Received: from ######################## [CENSURE LE 13 MAI 1996]
###########################################################
###########################################################
for ; Wed, 24 Jan 1996 14:01:30 +0100
Message-Id: ######################## [CENSURE LE 13 MAI 1996]
Comments: Authenticated sender is
From: "Jean Philippe Odent"
To: lpele@worldnet.fr (Laurent PELE)
Date: Wed, 24 Jan 1996 14:09:47 +0000
MIME-Version: 1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Subject: A l'aide juridique
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.23FR)
Laurent,
je t'écris car j'ai besoin d'aide en matière juridique, je suis un
peux dans la mouise si ce n'est pas plus.
Je te propose une lettre que je mettrai publiquement si
éventuellement des problèmes administratif ou judiciaires plus grave
survenaient à mon travail.
Voici cette lettre, j'en attends tes conseil. Bien sur elle est dans
le plus grand secret.
---DEBUT-------------------------------------------------------
M. Xavier Martin Dupond et Philippe Braud ont écrits à plusieur
reprises auprès des supérieurs hiérarchiques de l'Etablissement de M.
Odent pour :
1) Accuser M. Odent d'avoir une adresse web sur une page Mooniste
domiciliée dans son entreprise et que ceci pouvait laisser croire que
l'on pouvait trouver des renseignement sur l'Eglise de l`Unification à
l'intéreur de son établissement et donc associer le nom de cet
Etablissement en question à Moon.
2) Accuser M. Odent d'utiliser RENATER (Réseau National de
Télécommunication pour la Technologie, l'Enseignement et la Recherche)
pour des buts privé.
Mes réponses :
1) Il est exact que M. Odent a, par mégarde mis son adresse de travail
sur une page web ne concernant en rien son entreprise. Il l'a depuis
retiré et a présenté ses excuses à son entreprise.
2) Il est exact que M. Odent a utilisé la ressourxce de sa boite aux
lettre reliée au Réseau Renater pour recevoir du courrier privé. Il
faut ajouter que tous les Enseignants chercheurs ayant une boite au
lettre recoivent entre autre du courrier privé, donc sans rapport
avec Renater.
De plus L'université de Jussieux approvisionne
######################## [CENSURE LE 13 MAI 1996] et beaucoup
d'autres centres de Recherche et d'Enseignement en News de tout
genre, particulièrement ceux pornographiques et pédophiles. Je puis
vous dire qu'ils ont utilisés très fréquamment par les élèves, dont
les images sont bien plus incitatives que celles
######################## [CENSURE LE 13 MAI 1996] , qui a
d'ailleur été fermé depuis.
S'il devait y avoir accusation d'utilisation de réseau public dans un
but privé, la diffusion de groupes pornographiques est hautement plus
grave comparé à la réception de courrier personnel.
Une question reste :
Peut-on estimer que RENATER soutiens l'utilisation et la diffusion de
groupes pornographiques ou à caractère pédophile ?
---FIN-------------------------------------------------------
J'espère que tu pourra m'aider en matière juridique.
Merci, à bientôt.
__ _____ _____ Jean Philippe ODENT
__| | __ \/ \ ######################## [CENSURE LE 13 MAI 1996]
| | | ___/| | | ######################## [CENSURE LE 13 MAI 1996]
\_____|_| \_____/ ######################## [CENSURE LE 13 MAI 1996]
FIN MAIL DESEPERE--------------
Cela m'a beaucoup surpris : voila quelqu'un qui est embeté par
une affaire de signature pour la secte Moon, et qui n'a d'autre
défense que de dire que d'autres font pire,
axant toute sa défense sur "la diffusion de groupes pornographiques
ou à caractère pédophile" n'ayant rien à voir avec le problème.
Je me suis dit qu'il était obnubilé par la question, j'avais
déjà remarqué ses nombreux articles sur la question mais à ce point là,
c'est une obsession.
Quand l'affaire sur les "réseaux pédophiles sur Internet" est sortie,
je me suis posé des questions, mais j'ai vraiment sauté au plafond
quand Libé décrit les origines de l'enquête :
Libé Mercredi 8 mai, page 9 : "Descente de gendarmes sur l'Internet"
"Le tuyau est tombé à la fin du mois de janvier dans l'oreille de
la gendarmerie qui ne souhaite visiblement pas s'étendre sur les détails.
Un fidèle du Net aurait buté, via FranceNet et World-Net qui se disent tous deux
<> et <> pour l'accès à Internet, sur
des images pédophiles crues"
Je rappelle que son mail privé est daté du 24 janvier !
Depuis des mois, ses articles sont centrés autour de la
censure de la pornographie, il envoie des articles
sans relâche, donnant toujours plus de travail à ses détracteurs.
prenons un exemple d'un article sur soc.culture.french en avril :
DEBUT ARTICLE SIN SEX AND MOON-----------
Subject: Re: Sin Sex & Moon LONG (was Re: attaques contre la pudeur)
From: clovis@worldnet.fr (Marie-Christine Odent)
Date: 1996/04/10
Message-Id: <316c1ae9.59209@news.sct.fr>
References:
Organization: FFPM
Newsgroups: soc.culture.french,fr.soc.divers
>xmd@world-net.sct.fr (XMD) écrit:
>Pourquoi mais pourquoi donc nos monomooniaques sont ils aussi perturbés
>dont ils nous gratifient sur les soi-disant "attaques contre la pudeur" ou
>la pornographie ?
Ne seraient-ce pas plutôt les "pornographes" qui sont un peu perturbés dans leur
sexualité ???
.....puis plus de 100 lignes de conneries
FIN ARTICLE SIN SEX AND MOON---------------------
ce qui m'a intéressé, c'est le sigle FFPM dans l'organisation,
un rapide NetSearch, m'a apris
d'après la FAQ de Moon, qu'il s'agit de la Fédération des Femmes pour la Paix
Mondiale, organisation présente dans 120 pays,
affiliée à la secte Moon (fondée par la femme du révérend)
qui sert de toile d'araignée pour amener les fidèles à la secte.
George Bush au Japon et Bernadette Chirac en Chine se sont fait piéger, vous
vous souvenez ?
Avec un autre Netsearch, on tombe sur un long document structuré intitulé
"La pornographie simple divertissement ou incitation au crime"
qui colle exactement à l'affaire "réseaux pédophiles"
voici l'URL marrante :
http://www.ettl.co.at/uc-french/misc/porno.html
c'est JPO qui maintient ces pages Web de la FFPM.
on y trouve des textes de droit (sur la presse...),
des allusions à la pédophilie et au minitel rose.
autres déviances sexuelles, et suggère qu'il faut agir
extraits :
>Abuser du prétexte de la liberté d'expression, c'est l'attitude typique de
celui qui >réclame la liberté sans vouloir entendre parler de
> responsabilité.
> Contre cette logique totalitaire qui fait de la liberté d'expression
un droit >absolu et prioritaire, il faut rappeler que la censure est
> un droit fondamental de la société ; c'est le droit aux familles
d'être protégés >contre l'agression verbale et par l'image. Le
> droit aux hommes et surtout aux femmes de ne pas être insultées et
humiliées par >des messages les réduisant à des
> bêtes à jouir.
Dans un article sur SCF en avril, xmd a montré
qu'un mooniste (rjohnston@arcadis Roger Johnston) a essayé de faire un
article forgé.
Ces procédés de manipulation sont courants dans les sectes.
FFPM se dit WFWP (Women Federation for World Peace) en anglais.
cette organisation fait partie de l'organisation
pure love (http://www.purelove.org/founders.html)
qui a organisé une manif contre play boy avec WFWP
(voir http://www.worldcarp.inter.net/Chicago4.html)
quelques index enrichissants :
http://web.idirect.com/~wfwp/
http://www.channel1.com/users/ingo/,
http://www.channel1.com/users/ingo/celebs.html
http://www.cais.com/unification/wfwp/index.html
+ le serveur Moon
Pour les post passés de la famille Odent, utilisez http://www.dejanews.com
avec comme mot clé Odent.
En conclusion, le raid de la Gendarmerie contre W-N et FranceNet
correspond aux objectifs de cette organisation d'activistes,
Elle en a les moyens opérationnels humains et techniques.
Enfin, je ne montre pas que JPO ou un de ses compères a envoyé un
courrier anonyme à la Gendarmerie ou s'est présenté à la justice.
De plus, il y avait intérêt car il était particulièrement déçu
par l'attitude de World-Net envers lui.
Mais cela seuls la Gendarmerie et les intervenants le savent.
Je n'ai trouvé aucun lien avec FranceNet mais je ne connais pas
ce réseau et je n'ai pas cherché. Le silence des Gendarmes est
suspect.
Cependant, il se serait contenté de la suppression de tous les groupes
présentant des images, l'enquête va trop loin, même pour son goût :
il ne peut plus mooner tranquille.
Si Moon, n'est pas l'instigateur de cette affaire, au moins, essaie
t'elle d'en tirer profit
-- Laurent PELE | Tel: +(33) (1) 42 29 93 58 Mobile: + (33) 08219669
13 rue Lantiez | Fax: +(33) (1) 42 29 99 32
F- 75017 PARIS | lpele@worldnet.fr
-- Visit Iceland, Tanzania and more... on http://www.worldnet.fr/~lpele/
Halte à la censure sur Internet ! Solidarité avec W-N et FranceNet