Libérez Sébastien SOCCHARD, Gérant de World-Net

Lundi 6 mai 1996, Sébastien SOCCHARD, Gérant de World-Net est arrêté par la Gendarmerie pour détention d'images à caractère pédophile

  • Libérez Sébastien Socchard, Gérant de World-Net ainsi que le PDG de FranceNet

  • Je trouve tout à fait scandaleux et arbitraire que ces deux personnes aient été arrêtées.

  • Au prétexte que des images porno, envoyées par des gens à l'autre bout du monde, trainaient sur leur serveur de News.

  • En attendant, c'est plus de 7000 clients de WorldNet et les clients de FranceNet que l'on coupe de toutes les news (les disques durs étant à la gendarmerie).

  • Cette page est le seul endroit où je puisse exprimer publiquement ma colère.

  • Qu'en est il de la liberté d'expression, dans tout cela ? Elle est pourtant garantie par le préambule de la constitution française et par la convention européenne des droits de l'homme.

  • Le gouvernement frappe donc aveuglément et arbitrairement sur Sébastien Socchard, parce qu'il a permis à des milliers de Français de s'exprimer et de s'informer librement.

  • Les pouvoirs publics ne poursuivent pourtant pas les coupables à savoir les auteurs des articles controversés, qui courrent toujours librement.

  • Comment savoir, si un article est illégal ou pas ? C'est à la justice de le décider, pas aux gérants de sociétés d'accès à l'Internet, qui ne font que vendre un tuyau.

  • Il n'est pas possible sélectionner les bons articles sur 8 giga octets de données.

  • Les sociétés d'accès, pourraient censurer des articles en cas de flagrant délit (seul cas admissible, où il est possible de se substituer à la justice indépendante et inamovible), mais en l'espèce, comment censurer le flagrant délit lorsqu'il faut faire plusieurs décodages de l'article contenant l'image pour le constater ? Alors quand il y a des milliers d'articles, c'est ridicule.

  • En outre, en l'espèce, à quoi sert l'incarcération de 2 dirigeants d'entreprise ? A rien du tout, si c'est le contenu du disque dur qui est en cause, pourquoi incarcérer 2 dirigeants avant la décision définitive, je vois mal en quoi l'incarcération peut empêcher la récidive, si délit il y a eu !

  • J'invite tous les internautes à manifester leur indignation face à cette arrestation pas dénuée d'arrières-pensées (bon coup pour France Télécom, qui est pourtant le fournisseur exclusif des images controversées !) et à témoigner de leur soutien aux personnes arrêtées.

  • Nous nous organisons pour représenter un contrepouvoir efficace, en attendant, veuillez-vous manifester à l'un d'entre-nous (moi par ex : Laurent PELE : laurent@pele.org http://www.pele.org/home.htm)

  • En outre, méfiez-vous des présentations partiales que peuvent faire la presse de cette affaire, elle ignore tout des contraintes techniques et juridiques insurmontables auxquelles doivent faire face les gérants de société d'accès à l'Internet.

  • Cette affaire porte un coup dur à tout l'esprit d'ouverture et de coopération qui prévaut sur Internet. Les pouvoirs publics préfèrent apparement des consommateurs dociles abrutis par la télé et leur langue de bois.

  • Exigeons la libération immédiate de Sébastien Socchard et du PDG de FranceNet, prisoniers POLITIQUES, martyrs de la liberté d'expression.

  • Texte à diffuser le plus largement possible Paris, le 7 mai 1996, Retour Page Web Laurent Pelé Autres contributions (parmi de nombreux mails que j'ai reçu aujourd'hui, seuls ceux indiquant explicitement qu'ils étaient diffusables ont été choisis) :

    X-Sender: mahe49@worldnet.fr

    Date: Wed, 08 May 1996 01:31:30 +0200

    To: Sébastien CLAIRET

    From: Sébastien CLAIRET @worldnet.fr (by way of Franck MAHE )

    Subject: Seb Socchard est en prison!

    Ce message m'a été transmis par Sébastien Clairet.

    Suite a cette evenement qui m'apparait peu democrate pour un pays qui revendique sa liberte d'expression et de pensee a travers le monde, j'ai decide d'ouvrir un forum sur lequel vous pouvez donner vos impressions sur cette recente affaire.

    http://www-hitech.ece.fr/cgi-bin/netforum/reactions/a/1

    L'interet et la particularite d'internet sont la liberte d'expression et de pensee. Chacun doit en prendre son parti. Nom d'un chien, chers parents, surveillez vos enfants, c'est votre premier role. Tous les gouts et les couleurs sont presents dans la nature. Si tous ne sont pas louables et morales, il n'empeche qu'ils peuvent exister. C'est le bon sens et la morale de chacun qui lui fait rejeter ou accepter ces gouts.

    A quelques temps de l'arrivee de FT sur Internet, cette manoeuvre m'apparait quelques peu suspicieuse. A mon avis, c'est une manoeuvre de destabilisation des concurrents de FT sur le marche des acces internet.

    Apres le congres americain, voici que le gouvernement francais se lance sur la voie du bridage des Internautes. A ce titre et en signe de protestation, je propose, comme me l'a suggere un ami, de mettre en berne nos pages webs (Fond noir) pendant une semaine et que l'on affiche ensuite notre opposition par un logo, pourquoi pas the french ribbon (blue ribbon en bleu blanc rouge).

    Je souhaite recueillir vos impressions, alors n'hesitez pas a me contacter.
    The Big Smurf

    PS: Desole si vous recevez ce message plus d'une fois.

    >X-Sender: rocknrll@mail2.imaginet.fr
    >Date: Sat, 04 May 1996 18:16:40 +0200
    >To: clairet@worldnet.fr
    >From: FILOU
    >Subject: Re: Seb Socchard est en prison!
    >
    >At 16:06 07/05/96 +0200, you wrote:
    >>*******************
    >>Il l'ont annoncé vers midi sur Europe 1: Seb (le PDG de WorldNet, pour ceux
    >>qui ne le savent pas) et le PDG de FranceNet ont été arretés! La raison est
    >>apparément due au fait qu'ils passaient les groupes alt.sex... Je n'ai pas
    >>bcp de renseignements en plus, et malheureusement je n'ai pas le temps
    >>d'écouter la radio.
    >>
    >>Voilà pourquoi le serveur de news ne marche plus du tout depuis hier...
    >>
    >>Quoi d'autre? Oh, Europe 1 dit que WorldNet était "sous surveillance" depuis
    >>janvier. Wow!!! Je crois que la radio doit passer à 17h un special Internet,
    >>prevu depuis longue date. Je suppose qu'on parlera plus longuement de ça.
    >>
    >>SVP, faites circuler cette info.
    >>Giuseppe Salza
    >>********************
    >>
    >> J'ai recu cette info de Giuseppe a l'instant. Je la redistribue a un max de
    >>gens chez worldnet et ailleurs et je vous invite a en faire autant tout
    >>autour de vous!
    >>
    >> Si cela est vrai, c'est un coup tres dur. Je vous invite a ecouter la radio
    >>et les infos a la tele.
    >>
    >>
    >>Dominique The Intruder.
    >>

    AVERTISSEMENT : LA DEPECHE SUIVANTE EST TRES PARTIALE :
    -------------------------- début de depêche AFP ------------------------
    Pédophilie-Internet lead (?)
    Interpellation des gérants de deux serveurs Internet qui diffusaient des images à caractère pédophile.

    PARIS, 7 Mai (AFP) - Les gérants de deux derveurs Internet qui diffusaient et transmettaient des images de mineurs à caractère pronographique ont été interpellée, apprend-on mardi auprès de la gendarmerie.

    Les deux hommes, dont les identités n'ont pas été révélées, doivent être présentés mardi à Mme Berkani premier juge d'instruction à Paris chargé des affaires de mineurs.

    Les deux gérants, l'un âgé de 27 ans né à Maison-Alfort (Val-de-Marne) responsable du serveur Worldnet, rue Lescaut à Paris, et l'autre, 35 ans, né à Beyrouth (Liban), responsable du serveur Francenet, rue Desaix à Paris, sont en garde à vue depuis lundi.

    A la fin de janvier 1996, le Section de Recherches de Paris de la gendarmerie nationale était informée que, sur ces deux serveurs, étaient disponibles et facilement accessibles des images d'enfants à caractère pronographique. La SE de Paris entreprenait aussitôt une enquête préliminaire avec l'aide technique du département Informatique de l'Institut de recherches criminelles de la gendarmerie nationale à Rosny-sous-Bois (Seine Saint-Denis).

    Pendant plusieurs semaines, des constatations et des copies d'écrans étaient faites, constituant un dossier technique remis au parquet à la fin février. Une information judiciaire était aussitôt ouverte et la SR de Paris pouvait poursuivre, sur commission rogatoire, son enquête.

    C'est ainsi qu'elle a pu matérialiser dans le temps les infractions commises jusqu'à l'intervention au siège de ces deux serveurs, lundi.Là, les disques durs représentant de 7 à 8 giga-octets de mémoire pour chacun d'entre eux ont été saisis ainsi que divers documents.

    Les deux serveurs en question ne produisaient pas d'images eux-même, se contentant de recueillir et de charger sur leurs disque durs, pour les mettre à disposition de leurs abonnés, les images et les textes de provenances différentes.

    Le lieutenant-colonel Gérard Browne (?), commandant de la SR de Paris, a bien précisé, lors d'une conférence de presse mardi, que ces deux serveurs recevaient, stockaient et distribuaient, mais ne produisaient pas.

    L'enquête de la gendarmerie a permie d'établir qu'environ 5 à 10% des 800 à 1000 titres de news présentés chaque jour par chacun des deux serveurs relevaient de l'infraction considérée. L'enquête se poursuit pour tenter de remonter à la source de ces différentes images qui "peuvent parvenir à tous les pays du monde", a souligné le lieutenant-colonel Browne.

    L'ensemble des images mises en cause et constituant le dossier d'instruction ont été qualifiées de "très crues" par les enquêteurs.

    Si la culpabilité des deux hommes était avérée, ils recevraient chacun un an de prison et 300.000F d'amende, voire, dans le cas où des images montrent des enfants de moins de 15 ans, ce qui semble avoir été le cas, une peine minimum de trois ans de prison et 500.000F d'amende.

    -------------------------- fin de depêche AFP ------------------------

    Retour Cabale contre World-Net et FranceNet

    Retour Page Web Laurent Pelé